久久re99热在线视频免费何必费劲出来面对公众?科学家不是娱乐明星

时间:2019-05-15 22:06       来源: 网络整理

  近日,美国闻名华裔物理学家张首晟去世的消息成了公众话题。这位被杨振宁称作“获得诺贝尔奖只是时间问题”的科学家因抑郁症自杀,年仅55岁。这则消息在舆论场激荡起一圈又一圈涟漪,大家感觉不可思议,过分忽然,纷纷追问——为什么?

  为什么?尽管有家人声明,网络上还是传播着多个差别版本。公众在社交媒体上近乎热闹地讨论着,那些在近似时间节点产生的独立事情,是否有千丝万缕的关系。人们奥秘兮兮地交换着他们从差别渠道收集而来的半真半假的信息,试图围绕科学家之死,拼凑出一段波折离奇的故事。

  张首晟是谁,人人射,他做了什么?他的量子自旋霍尔效应是什么,他的拓扑绝缘体又是什么?他的这些研究究竟对电子信息产业有何作用?……这些追问,在日渐升温的讨论中,一度沦为边缘话题。

  这样的情景似曾相识。毕竟,围绕着物理学家杨振宁,网友关切更多的也是他的家庭生活,他的情感经历。每次有杨振宁先生浮现的新闻,议论里必定有人盯着他的私人生活夸夸其谈。至于他在粒子物理学、统计力学和凝结态物理领域作出的奉献,没有人负责对待。

  谈论这种八卦和花边,没有任何门槛。你无需理解这位科学家,也不消搞清晰高深的物理学术语。你从人性角度剖析,用社会经验“脑补”,就能言之凿凿,振振有词,成为信息流传的热点。

  但请警惕,八卦不该该成为讨论科学人物时的独一重点。毕竟,能在平庸公众中获得关切度的科学家本就不多,他们展开的科学探究,他们践行的科学精神,本能够深入人心。但如果知名科学家的科学故事也淹没在谣言蜚语中,对公众来讲未尝不是一种遗憾。

  不是说谈论科学家肯定要“正襟端坐”,他的生活、个性和经历,也是他的组成局部。只是,你曾经认识了一位科学家,并对他发生了趣味,却与他所搭建的灿烂的科学殿堂擦肩而过,一脚踏入装满“奇闻轶事”的后花园还流连忘返,这是“捡了芝麻丢了西瓜”——亏了。

  执着于八卦,还有另一个坏处——情愿走出圈子的科学家恐怕会更少。

  毕竟,如果在公众中知名就意味着要被八卦、“被扒皮”,甚至引来不认真任的推测,科学家们天然也会选择“躲进小楼成一统”,这样更为妥帖安好。在同行圈子中发发论文,做做研究,就能获得声誉,何必费劲出来面临公众?科学家不是娱乐明星,面临“窥私欲”,他们也没有让渡自己局部隐私权的义务。但如果他们都缩了回去,谁来做那些拉近公众与科学距离的人,谁来做孩子心中的科学引路人,谁来成为他们的偶像?

  这个时代仍然需要知名科学家,他们是帮人类答疑解惑的人。他们用卓越成绩赢得名声,他们也是流传科学精神的重要载体。猎奇少一些,好奇多一些,你才没有辜负这个存在大师的年代。(张盖伦)

相关推荐
娱乐八卦